4月24日，“宪法案例分析原理”学术讲座顺利举办。本次讲座由中国政法大学比较法学院副院长、中德法学院院长谢立斌教授担任主讲嘉宾，法学院宁立标教授主持。谢立斌教授的研究领域主要为比较宪法和宪法教义学，讲座上，他围绕宪法案例分析的原理、框架与核心逻辑，为在场同学带来了系统、深入的讲解。

　　讲座伊始，谢立斌教授首先厘清了“宪法案例”与“宪法事例”的概念边界。他指出，宪法案例分析的本质是对公权力行为是否违反宪法规范展开的审查。随后，谢教授将宪法与民法、刑法等部门法的案例分析底层逻辑相贯通，强调完整的法律规范包含“事实要件”与“法律后果”，案例分析正是围绕这些要件的适用而展开。围绕国家机构、平等权和自由权三大核心板块，谢教授结合“警察在地铁站查验身份证”与“医院拒绝为单身女性提供冻卵服务案”等生动现实的案例，详细阐释了鉴定式案例分析的思维路径，并深入剖析了比例原则在审查公权力干预正当性过程中的关键作用。

　　在交流提问环节，同学们结合听课感悟与社会热点踊跃发言，现场学术氛围浓烈。多位同学分别就宪法案例分析结论的争议性与不确定性、未明文法定化权利的合宪性审查思路、以及禁摩与电动车路权分配中所涉及的平等权与财产权冲突等问题，与谢立斌教授展开了深入交流。谢立斌教授耐心细致地解答了同学们的困惑，并鼓励同学们在法学学习中要敢于接受不确定性，坚持独立思考，在不同观点的碰撞中锻炼思辨能力。

　　讲座尾声，宁立标教授结合同学们的发言与讲座内容进行了总结点评。他评价谢立斌教授的讲授既思想深邃又极具知识含金量，并强调学习运用宪法合宪性审查的分析方法，有助于同学们更加深刻地理解宪法作为国家根本法的至高地位。最后，他期冀同学们能够将宪法意识内化于心，让宪法真正成为一种生活方式，并在未来的法律实践中时刻关注公权力干预与私权保障之间的平衡。

图片｜陶科润

文字｜王天宇

编辑｜路　程

校审｜王新尧

一审｜金　鑫

二审｜张亚军

三审｜石明昌