2023年11月26日下午14：00，由贵州大学法学院法律硕士教育中心主办，法律硕士联合会学术部承办的第十一期“以案说法”活动在贵州黔坤律师事务所如期举行。本次活动邀请到贵州黔坤律师事务所兼职律师、贵州财经大学文永辉教授、贵州黔坤律师事务所专职律师龚吉科律师和肖强律师担任评委。

活动开始

　　当天下午，在文永辉律师的带领下，同学们参观了律所，身临其境的感受了律所氛围。

律所参观

　　随后，第十一期“以案说法”活动在律所会议室正式开始，本次活动的主题是：“利息约定超过法律规定如何计算以及债务人具体责任承担”。

 小组汇报

　　参赛人员以小组汇报进行展示，第一小组从案情简介、案情争议焦点、债务责任分析以及公司人格混同的责任承担方面进行了探讨；第二小组主要从利息约定是否符合法律规定以及管辖权异议是否成立方面进行了分析；第三小组主要从本金计算和抵押权是否成立进行了分享，并在最后提出了自己的疑问；第四小组主要从三份借款利息性质的认定是否构成债务移转等问题进行了详细阐述；轮到最后一个小组时，该组探讨了法人人格混同的问题以及对案件中涉及的各种法律问题进行了详细分析。

  肖强律师点评

　　小组汇报环节结束后，三位评委分别进行了点评。肖强律师从实务的角度对案件情况进行了分析，提醒同学们要站在不同的角度思考问题，这样才会有新的收获。

 龚吉科律师点评

　　龚吉科律师对参赛人员的表现给予了充分的肯定，他从理论的角度为同学们的争议焦点进行了解答，同时提出证据的重要性，表示同学们需要将程序法和实体法结合起来考虑，才能更好将知识付诸实践。

 文永辉律师点评

　　文永辉律师指出各小组在比赛过程中的不足之处，有的小组所展示的案情虽然较为全面，但没有证据展示过程，缺乏一定说服力，无法把听众的思维集中到本案的焦点上；有的小组在进行责任分析的探讨时没有回应原告诉讼请求，需要改进。随后文永辉律师还以自己在实务工作中的经历告诉现场的同学，法学是一个经世致用的学科，要学会将理论和实践有机结合起来才能更好地解决生活中的法律问题。他期望同学们努力做一个“有情怀、有担当”的法律人，持续保持对专业及生活的热爱，努力提升自我以回馈社会。

　　三位律师点评结束，在场同学表示受益匪浅，也感受到了理论和实务之间的差距。经过各参赛小组的激烈角逐，第五小组（成员：陈若兰、何瑶、余茜、王丽、范潇予）以出色的表现摘得桂冠。

图八 合影

　　至此，第十一期“以案说法”活动圆满结束。法学是实践的科学，法科学生不应停留在书本、止步于课堂，而更应当走出校门、走进社会，实地了解法律人如何利用法律知识和技能解决现实存在的各种法律问题。本次活动旨在通过同学走进律所分析案例、一线律师讲评的形式为法科学生深入了解律师行业提供平台，培养法科学生的法律思维和业务能力、增强其专业认同感和荣誉感，为将来从事法律职业打下扎实基础。

 图文｜王　闯　　　　

编辑｜向念念　　　　

校稿｜何　雪　　　　

一审｜金　鑫　刘月凤

二审｜张亚军　孙志煜

三审｜石明昌