作者

　　王磊 贵州大学法学院副教授

文章来源

　　《南京大学法律评论》2019年第2期

内容摘要

　　相当因果关系在侵权法中虽仍处于通说地位，但否认相当因果关系的观点亦有之，侵权法中如何评价相当因果关系因而处于褒贬不一的状态，对其进行再评价仍属必要。反观刑法学领域，相当因果关系论的弊端使得客观归属论得以兴起，在向客观归属论转向的过程中，相当因果关系从本体论到方法论上都得到了广泛而深入的讨论，为侵权领域相当因果关系的再评价提供了充分的素材。回到侵权领域，从相当因果关系到法规目的说与保护范围论的变迁中，均已经显现出民法学界对相当因果关系的自觉反省意识。鉴于此，从因果关系论的本质出发，为了明确区分“归因”与“归责”的层次性，在侵权法的责任范围领域应使因果关系论中的评价要素予以独立化，实现对因果关系论的“减 负”，抛弃责任范围内的相当因果关系论，将影响责任范围的规范性要素在因果关系之外进行独立的理论构造。在侵权法的责任成立领域，保留本源意义的相当因果关系论，并采纳客观说，结合违法性与有责性的构成要件共同实现加害行为的归责。

关键词

　　相当因果关系;客观归属论;规范目的;保护范围论;损害赔偿

全文链接

王磊 侵权法中相当因果关系的再定位.pdf