为增强学院学子语言表达及思辨能力，法学院举办了“弘道杯”辩论赛。历时一个月，经过多个参赛队伍的激烈角逐，决赛于4月15日晚，在东区慎思楼模拟法庭举行。法学院副院长宁立标、博士杜明强、曹波、尚勇、王磊四位教师出席并担任评委，辅导员王冰、谭璐参与观看辩论赛。

　　本次辩论赛由“什么”队和“加油”队两支代表队围绕辩题——“市场经济条件下，职业打假人的存在是利还是弊”展开辩论。针对此辩题，正方坚持利大于弊观点，而反方则认为正方的主张不合理。

　　双方辩手在立论、驳立论、智辩等各个环节中字字珠玑，援引社会实例，唇枪舌剑，现场气氛剑拔弩张。在随后进行的自由辩论中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，双方辩手清晰的思路和精彩的辩词将比赛推向高潮。

　　最终，正方“什么”队夺得桂冠，“加油”队拿下亚军，反方“加油”队四辩辩手徐宗萱荣获最佳辩手称号。

　　赛后，评委给出了进一步的指导评论。曹波从辩手和观众两个角度，提出要注重行为举止得体礼貌，营造更加良好的现场气氛。尚勇谈到，对于提问方，要注重问题的目的性，保证思维的逻辑性。而对于回答方，要强化自身的应变能力。杜明强和王磊表示在辩论中要注意法言法语的运用，查清记明法律条文规定，提高辩手个人的法律功底，提出问题才能切中要害。

　　宁立标首先肯定了所有辩手的精彩表现，并鼓励法院学子多举办类似活动。同时也指出辩论赛事前的资料收集仍存在准备不足，导致自身的辩述缺乏足够的事实案例支撑。他希望同学们能够利用好大数据等现代技术，收集关于论题的相关资料，通过明确论题的字词概念，查阅相关法律法规等，赛出新水平、赛出新高度。

　　在对辩题意犹未尽的谈论声中，本届“法府论辩”——弘道杯圆满结束。同学们纷纷表示，无论是作为参赛选手还是观众，“以辩会友、以论促学”的形式都极大提高了自身的思辨能力，营造了良好的“知学善用”之风。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 文/李正云 曹蕴仪