ENGLISH 贵大首页 2024/8/12 17:01 周三
  • 网站首页
  • 学院概况
    • 院长致辞
    • 学院简介
    • 现任领导
    • 部门机构
  • 师资队伍
    • 专任教师
    • 行政教辅
    • 客座教授
  • 教学科研
    • 教学活动
    • 学术活动
    • 课题立项
    • 科研成果
  • 党建思政
  • 本科生工作
  • 研究生工作
    • 研究生招生
    • 研究生培养
  • 校友园地
  • 下载专区
  • 招生就业
  • 联系我们
首页/每月一庭
 

每月一庭

  • 每月一庭
 

每月一庭

“每月一庭”———第十一届“理律杯”全国法庭模拟辩论大赛预赛

2014-11-26 | 浏览量:61

“每月一庭”———第十一届“理律杯”全国法庭模拟辩论大赛预赛

  2013年11月26日下午,第十一届“理律杯”全国法庭模拟辩论大赛预赛在法学院模拟法庭举行。出席预赛的嘉宾有:法学院副院长魏红教授、辅正律师事务所主任姚毅律师、房波老师、肖松老师、教学科研科科长陆万莲老师。参加旁听的学生有:法学院本科学生及法律硕士研究生。参赛选手均为法学专业本科学生,共6人。此次模拟法庭大赛的原告是绿新公司,被告是国家发展改革委员会。

4101

  下午2:30,模拟法庭开庭。首先审判长宣布法庭纪律,其次询问原被告双方是否到庭,接着审判长宣布开庭。随后开始了模拟法庭大赛的第一个环节:由原被告双方陈述事实。首先是原告进行陈述,事实如下:我方价格垄断并未形成,被告方有越权执法行为,我方未违反《反垄断法》。接下来是被告方陈述,事实如下:我方具体行政行为合法、程序正当,被告方联合抵制金鼎公司的产品构成事实垄断,金鼎的WAB产品的标准低的理由不成立。原被告双方陈述事实结束后,大赛进入第二个环节:法庭辩论。在法庭辩论阶段,原告进行发言,被告针对原告的发言进行了答辩。双方针对为什么绿新公司是主导、价格协议存在与否、不使用WAB是否就是垄断、发改委是否越权执法、惩罚金额是否合理等焦点问题进行了辩论。最后大赛进入陈述环节。首先原告陈述,认为被告理由不成立,请求法庭撤销行政处罚.接着被告陈述,认为己方的决定有利于市场经济的健康发展,陈述事实清楚,适用法律正确,请法庭予以认定。下午4:10,审判长宣布闭庭,模拟法庭大赛预赛结束。辅正律师事务所姚毅主任对双方进行点评,指出优缺点,提出了一系列的改进意见。最后,模拟法庭预赛在同学们热烈的掌声中园满落幕。

4102

  此次预赛不仅展示了贵州大学法学院参赛者的风采,同时也向同学们普及了法庭审判的有关知识。最后预祝参赛人员在接下来的比赛中取得优异的成绩。

4103

友情链接: 中国文化书院 贵州大学就业工作信息平台 贵州大学研究生招生网 贵州大学图书馆 中国知网 北大法宝 HEINONLINE中国法学会 最高人民检察院 最高人民法院 中国裁判文书网

版权所有:贵州大学法学院 京ICP备20002580号 信息维护:贵州大学法学院网站编辑中心 地址:中国贵州省贵阳市花溪区 邮编:550025 电话:+86-0851-88292861