6月19日上午，贵阳市中级人民法院来到我院模拟法庭就“贵州广建房地产开发有限公司诉贵州万众房地产开发有限公司及其息烽分公司”一案进行真实庭审。此次庭审是我院和贵阳市各级人民法院联合开展的“每月一案——庭审进校园”系列活动第三场。也是该系列活动开展以来首场由贵阳中院审理的民事经济纠纷案件。旁听此次庭审的是法学院教学科研科的老师、贵阳市中院的领导、律师事务所律师以及法学院研究生、本科生同学。

  庭审在九点开始，可同学们早早地就来到了模拟法庭。偌大的模拟法庭不仅座无虚席，法庭前后的空余位置也被求知若渴的同学们占满了，而前来旁听的同学依然络绎不绝，门口不断有同学努力挤进来。现在正是期末考试前期的忙碌复习备考阶段，如此热情的场面，可以看出法学院学生的求知若渴。 随着书记员宣读法庭纪律、合议庭入座、原被告双方入座、法警就位庭审真实地演绎在同学们面前。案件基本案情为：广建公司与万众公司约定万众公司同意以原7#楼电梯房作置换给广建公司，交房时间必须在2009年3月31日之前，万众公司因无法履行在2009年3月31日之前交房义务，一直未能与广建公司签订正式购房合同，广建公司诉至法院，请求：判令万众公司双倍返还原告购房定金并承担诉讼费。此案标的额巨大且当事人一方住所地不在贵阳。而案件的争论主要在：一、广建公司所预付的260万元是定金还是购房款。二、合同不能履行的原因是什么。围绕争论的焦点，原被告双方进行法庭出示、质证，法庭辩论。合议庭在进行法庭调查之后，因双方无法达成调解，对此次两个多小时的庭审审判长宣布休庭，庭审结果，择期宣判。 同学们在旁听案件审理的同时，有的不断地在笔记本上记录着那些疑问和不解，有的则时而露出会心的一笑以表赞同。整个庭审过程中，平时同学们在教科书中常见到的“挂牌”、“定金”、“预售合同”“证据证明力”这些专业词汇鲜活地出现在双方代理人的唇枪舌战中，而通过观摩庭审，同学们也更深刻地理解了“司法礼仪”“法律逻辑”“法律素养”的重要性。