2011年3月25日、26日晚7点，为活跃我院的学习氛围，丰富同学们的课余生活，在法学院模拟法庭和博学楼105教室，我院辩论赛初赛分别以“娱乐节目充斥荧屏，是文化的进步还是落后”以及“大学教育是人格教育重要还是知识教育重要”为辩题热力开赛，精彩不断。本次大赛由院辩论队队长徐温婕携队友蔡宗溢、张洋洋担任评委，吸引了众多同学前来观看。

    初赛共有10支队伍参加角逐，分5场进行。当主席宣布比赛开始时，正反双方一辩均用高度概括的语言为本队做开篇立论，然后进入攻辩环节，双方更是争锋相对，步步紧逼，之后是自由辩论环节，这是每场比赛的高潮部分，正反双反都对对方观点存在的漏洞进行有力攻击，或提出各式各样的难题来驳倒对方，每每赢得观众的阵阵叫好，之后进入总结陈词环节，正方双反四辩都对本场比赛进行总结，既包括对方存在的缺陷，也再次强调自身的论证依据，用华丽的辞藻再次重申自己的立论，接下来是评委以及观众对参赛双方进行提问，最后公布最终成绩。

    本次比赛多数队伍是初生牛犊，但成绩还是可喜可贺，五场比赛下来，胜负明显，初赛结果如下：第一场是以赵芯竹为代表的正方获胜，最佳辩手是反方的二辩张延春同学；第二场是以莫缓佩为代表的反方获胜，最佳辩手是正方的二辩梁亚娟同学；第三场则以吴珊为代表的正方直接晋级；第四场是以王廷廷为代表的反方获胜，最佳辩手是正方的二辩吕帅同学；第五场是以邓炫烨为代表的反方获胜，最佳辩手是正方的一辩何文娇同学。
比赛结束后，评委们对整个初赛情况进行点评，既赞赏了初赛中的各个精彩环节，同时，也提出了初赛当中所存在的不足，强调辩论赛中立论的威力，成功的立论可以进可攻，退可守。此外，他们还指导我们在辩论当中，逻辑一定要严密，这是辩论赛获胜的关键。初赛赛况到此结束，我们共同期待接下来的精彩比赛。

法学院学生会 报道