3月24日上午9点，贵州大学法学院“贵山法苑”研究生读书报告会第三期在逸夫楼法学院会议室拉开序幕。法学院副教授范电勤出席本次读书报告会，并担任报告会的评议人，2014级宪政法专业李朋朋、崔琴、张璐扬、胡洪葵四位同学为读书会做报告。此次报告会的指定阅读的书目是劳伦斯M弗里德曼《选择的共和国》。

    读书报告会在范老师的致辞下正式开始，第一位进行报告的是宪政法专业的李朋朋，他以一种批判的理性思维对劳伦斯M弗里德曼《选择的共和国》发表自己的看法，他从“美国法律文化的重要核心——自由精神”、“美国法律文化自由精神的演变”、“自由精神下的选择”、“自由精神的不足”这四个方面进行独到的分析，并对美国法律文化中的自由精神进行解读，结合美国社会、科技对美国法律文化当中的自由精神阐释了自己的看法。

    崔琴接着分享了读此书的心得体会。她首先对弗里德曼笔下的《选择的共和国》中提到法律与法律文化进行分析总结，随后用比较分析的法律方法对西方法律文化和中国传统法律文化进行辩证分析，总结异同，提出自己的看法，最后总结陈词中提到在西方法律主流价值观的影响下如何进行中国法律移植的本土化问题，可谓观点犀利，真知灼见。
随后，张璐扬从“个人主义”的理论观点对本书中提到“个人中心主义”“个人自由主义”展开论述，她从“个人选择的内涵演变”、“秩序与个人选择、权威的关系”、“法律与个人选择的关系”、“法律文化与个人选择的关系”、“个人选择理论”、“个人选择对中国的影响”这些方面进行一下思维定在的分析，和观点的逻辑推论，并对其书中的论断进行价值评价，形成了自己的看法。

    最后，胡洪葵作为最后一个报告人，对《选择的共和国》一书发表了自己的看法，他从选择的基础上思考政府能否有更多作为的理论基础，以期达到提高公民幸福度的目的，从传统权威衰落的过程中寻找合理的因素去解决社会上难以用法律解决的问题，从十九世纪个人主义的价值中寻求解决现代美国出现的部分社会和法律问题的方法，以及个人选择的方向思考司法审查制度的民主成分，所有的这一切分析着眼点在于保障人民权利，改善人民生活。
至此，各位报告人报告结束。范老师分别对四位同学的报告作了点评，肯定了同学们的问题意识、思维意识、批判意识、创新意识。同时，范老师也与同学分享了自己读此书的心得体会，他指出，劳伦斯M弗里德曼《选择的共和国》是一本理想思维的产物，是一种脱离实际的理论著作，但其具有的理论价值，研究价值，学术价值却是举足轻重的。最后，范老师期望同学们多读书，告诫同学们“应当知道自己在做什么”。带着这样沉重的话题，读书报告会悄悄的接近尾声。

    将近两个小时的读书报告会，在报告人、点评人、旁听者的互动下落下帷幕。整个过程，同学们进行了“自由”精神的洗礼，饱饮了法学理论的甘泉，学术观点火花飞溅，学术氛围浓厚，大家心情愉快，细雨霏霏，不仅润的是贵大的学术之土，更沁人心脾，滋润上进之心。

文 杨柯