4月8日，贵州大学第十三届校园辩论赛初赛正式开赛。14：45法学院对阵阳明学院正式开始。代表我院辩论队的成员是一辩郭凌霄、二辩徐晨凯、三辩唐福山、四辩刘琦。

　　此次辩论的辩题是“亲子关系中的代沟是否需要努力解决”，我院代表队持正方观点。辩论场景一如往常的激烈，先是正方一辩陈词立论，由反方二辩提问，这一环节中反方先发制人，以尖锐的矛锋直指正方一辩，提问“代沟问题要处理到什么程度怎样才算解决?”正方一辩也丝毫不逊，直面剖析代沟的各方面问题及涉利害关系。接着由反方一辩陈词，反方认为代沟不需努力解决的原因在于其能用时间和包容来缓解，没必要花精力去刻意解决。然后是三辩对攻，尤为激烈，经过几番唇枪舌战，双方的争点在“代沟”的定义上盘旋。我院代表的正方认为代沟就是父母孩子间的矛盾冲突，反方则认为代沟是父母孩子间的差异，双方各自据守己方观点，据理力争，一直争持不下。直到正方辩手从辩题讨论的关键点“需”与“不需”入手向反方辩手进行辩驳，这场辩论才从对峙的紧张氛围中稍微缓和下来。最后四辩作总结，正方辩手用两个村子的故事，深刻地将代沟的本质指出来，即相互不理解和不尝试沟通，再将两个村子之间架桥而相互交流的例子放回论题，阐明“架桥”的必要性。

　　 本轮辩论最终法学院以82.72：70.95的比分获胜，而我院代表队的唐福山同学也实至名归地获得本场最佳辩手。