5月19日下午14：30分，法学院第二届“研行天下”社会实践调研结题报告会在逸夫楼法学院会议室举行。会上，刘治杏等10个调研小组向评审会报告了调研成果。由诉讼法教研室李卫国教授、法律硕士中心陈松副教授、刘杰老师组成评审会进行审核、评价。

　　评审会对各调研小组的成果报告进行审核评价，最终评选出成果最为丰富、有价值的研究项目，含一等奖、二等奖与三等奖。十个小组中数杭思琪组调研成果以及调研论文写作成果最为优秀。评审会认为该组的调研成果达到了“研行天下”的调研目的，报告有详细数据、有案例、有访谈，具有很强的说服力。但该组研究成果报告中相关术语的概念定义和标准化使用等方面还存在不足。其他小组也在此次的报告会上展现了精彩调研结果，评审老师认为，相比前期中期的调研结果，各小组有了很大的进步。

　　会议最后，评审老师针对存在的问题提出了指导意见。首先，在调查研究的过程中应该本着实事求是的精神，客观真实的反映现状；其次，要注重数据、案例的收集和分析，增强说服力；第三，还应当培养论文写作表达的能力，能够清楚准确地表达自己的观点。

至此，第二届“研行天下”社会实践调研活动圆满落幕。“研行天下”社会实践调研活动为法律硕士提供了很好的学习平台，通过社会实践调研，将理论与实践相结合，有助于培养法律人发现问题、分析问题、解决问题的能力。

附：获奖结果

　　各小组在中期答辩会的基础上，针对评审会提出的意见对调研进行了改进和完善，在后期调研中继续坚持“走出去”，不断完善材料，根据问题提出方案，争取形成一份具有证明力和说服力的调研“成果书”。例如，刘治杏小组关于贵州省旅游法庭的开展状况与发展前景研究，针对中期答辩时存在材料不足、缺乏鲜明观点的问题进行了改进。在走访相关的旅游法庭后，他们收集了较为丰富的材料，分析总结了我省旅游法庭解决旅游纠纷的现状以及存在的问题。再如，徐燕飞小组关于三都水族传统生态价值观及其当代价值的研究，走访了水族聚居村落以及当地博物馆，与水族村民、相关水族文化研究人员交谈，认识到水族传统价值观对习惯法的影响。他们在理论研究的基础上，通过实地考察进一步佐证了自己的观点。在经历了立项、前期走访、中期考核、后期完善阶段后，10个调研小组将最终的成果以论文、调研报告等形式予以了展示。