2011年3月31日晚7点，在贵州大学博学楼110教室，我院辩论赛复赛围绕“大学教育更应该注重人格教育还是知识教育”以及“公务员热是社会的进步还是退步”两个辩题再次展开攻势。我院辩论队队长徐温婕和蔡宗溢担任评委。
        比赛第一场，由正方杨智婷队和反方莫缓佩队拉开战幕。正方围绕大学教育是人格教育重要展开论证，他们认为，人格教育是知识教育的前提，并举出马加爵事件和大学生犯罪率在上升等例子，可他们在论证过程中，也承认人格教育与知识教育同等重要，明显与其论点不符。而反方代表队坚守大学教育是知识教育重要的观点，人格是知识积累的结果，人格是从小养成的，并非在大学中一下子就能造就良好的人格等来反驳正方，以论证自身观点。最后，经评委判定反方获胜，并且反方三辩姚亮亮同学夺得最佳辩手。

       而第二场，杨林颖带队对战邓炫烨队，双方围绕“公务员热是社会的进步还是退步”互相展开攻势。正方杨林颖代表队紧紧抓住公务员热表明群众意识的提高以及我国公务员制度的公平性、公开性、公正性不断完善和行政透明度不断增强等观点反驳反方，将反方强调的公务员热造成复习、教辅资料的浪费、人们价值观的扭曲及趋利避害等不够严密的观点驳倒。最后，正方赢得本场比赛，最佳辩手则是反方三辩王明娅同学。
       今晚的第三场比赛和第二场是同一辩题，双方交锋更加激烈，是今晚比赛的又一高潮。双方辩手以精辟的言辞为本队立论，更在攻辩环节巧妙设局，随机应变，经过几轮唇枪舌战，他们把本方观点表达得淋漓尽致，最终是反方赵芯竹队获胜，正方陈阳同学以其淡定的台风获得最佳辩手，复赛到此圆满结束。
       比赛结束后，蔡宗溢同学对辩论队各方的优缺点进行点评，他再次强调辩论赛的论点及其范围的重要性。我院辩论赛决赛将在不久后精彩来袭，让我们共同期待。